不需要这样证明

为了向社会证明3G基站是安全的，上海机关大楼带头"开放楼顶"兴建3G基站

公仆都带头迎接3G基站了，其他人没有理由再抵制——文章所要表达的就是这个意思。

却是经不住推敲。

公民需要什么？公民需要的不是和公仆同生死、共患难，而是单纯的要保障自己利益。若3G基站安全，公民是不介意让它只装在住宅小区而不装在机关大楼。相反，若不安全，公民管你有没有带头装，反正别装在我家楼顶——这才是政府应顺应的逻辑。

一项新技术，没有多年的临床测试，没有可信服的科学结论，就草草宣布"不存在辐射影响人体健康的问题"，这是不负责任的。

公民可以说出一万个理由，来证明这一举措依旧是不平等的：公仆不会住在机关楼里，而公民的房子就是家；公民不知道富丽堂皇的机关大楼是否有防辐射装置，但公民知道自己房子是裸的；公民不会一一去查找是否每个机关都带头装了基站，而自己楼顶是确确实实的；如果事后证明大家都被辐射到了，公仆还有治疗的能力，而公民不是人人都有治疗的能力。

所以，别那么乐观。

扯句题外话：3G，WAPI，TD，CDMA2000这些中国特色的现代化通信却不是每个公民盼望的，许多公民只希望不要打压WIFI，有合理的WCDMA，足矣。